Libro de Frank Brady.
Vayamos a nuestra nota memorable de hoy: En el magnífico libro “Endgame” de Frank Brady (Crown Publishers 2011), fruto de décadas de trabajo, se dan detalles anteriormente desconocidos.
Brady fue amigo de Fischer, pero en el libro no lo protege, da los hechos de la forma más objetiva posible, con ayuda de documentos y testimonios inéditos.
Como comentó Kasparov “hay pocas dudas de que ninguno de los futuros autores de trabajos futuros (libros, películas y tal vez tesis doctorales), estará más cualificado para escribir sobre Bobby Fischer que Frank Brady.”
Una de las razones por la que Fischer evitaba a los periodistas vino del artículo que hizo Ralph Ginzburg, en enero de 1962, “Portrait of a Genius As a Young Chess Master”, en Harper's Magazine, que muchos periodistas repitieron a lo largo de los años.
Fischer, entonces con 18 años, sostuvo que estaba lleno de falsedades y que sus respuestas estaban sacadas de contexto; allí se hace coincidir sus palabras con la novela de Elías Canetti Auto da Fé, lo que dio colorido a la nota, pero no era cierto, y Fischer fue perseguido por ese artículo durante años.
Por ejemplo, allí se hace creer que Fischer tenía una mala relación con su madre, no es verdad, se mantuvieron unidos hasta el final.
Por otro lado, Brady no oculta el progresivo deterioro mental que sufrió Fischer con el correr de los años, y su creciente soledad y sufrimiento.
Brady reitera lo conocido, que muy pronto, y justificadamente, Fischer fue visto por los soviéticos como una amenaza a mediano, y tal vez corto, plazo.
Foto
Frank Brady en 2009. Foto: chessbase.com
Durante el Torneo de Candidatos Interzonal de Yugoeslavia 1959 utilizaron algunas triquiñuelas psicológicas para intentar desestabilizar, con éxito, al ya hipersensible Fischer, que entonces tenía sólo 16 años.
Cuando se supo que había dejado el colegio se lo acribilló con preguntas como “¿Qué opinas de Dostoievski, Bobby?” o “¿Te gustaría encontrarte con Goethe?”, tratando de endosarle la loza de que Fischer no tenía ninguna cultura, pero eso no era cierto.
Fischer dedicaba casi todo su tiempo al ajedrez, pero a sus 16 años era un admirador de George Orwell, le había gustado “El retrato de Dorian Grey” de Oscar Wilde, etc., Tal le preguntó si alguna vez había ido a la ópera y enmudeció por un tiempo cuando Fischer le tarareó el estribillo de “La marcha de los Contrabandistas” de la ópera “Carmen”, de Bizet, que Fischer había ido a ver con su madre y su hermana en Nueva York poco antes de partir hacia Europa.
Bent Larsen, el secundante de Fischer, no sale bien parado, Fischer no lo encontró positivo en lo ajedrecístico, por decirlo suavemente, y creía que las hirientes “bromas” de Larsen estaban dichas en serio.
El torneo se jugó a cuatro vueltas entre los ocho clasificados, de allí saldría el retador del campeón del mundo Mikhail Botvinnik.
Cuatro de los ocho participantes eran soviéticos, Mikhail Tal, Paul Keres, Tigran Petrosian y Vassily Smyslov, entre ellos habría de estar el vencedor, pero Fischer en un optimismo exagerado, declaró a un periodista que pensaba ganar; el periodista británico Leonard Barden sostuvo que a Fischer se le preguntó tantas veces cómo saldría en el torneo que aprendió a decir “Prvi”, que en serbocroata significa primero.
Fischer (con 16 años, recordemos), declaró que casi todos los jugadores soviéticos eran sus enemigos, hizo una excepción, Smyslov, que siempre se comportó con gentileza.
Fischer quedó especialmente molesto con Tal, cuya típica mirada penetrante lo desquició, y vio, o creyó ver, variados gestos de desdén; Tal sólo tenía 23 años, y fue uno de los más “traviesos”, Fischer perdió las cuatro partidas con él. Independientemente del grado de intencionalidad de Tal, Fischer se sintió ofendido, pero tampoco se puede negar que en lo ajedrecístico Tal todavía era superior.
Fischer tenía hiperacusia (aumento del sentido del oído), lo que lo hizo muy sensible a los ruidos en toda su carrera.
Por lo demás, el optimismo de un Fischer todavía de fuerza creciente, no se vio reflejado, pero no se derrumbó psicológicamente.
En la penúltima ronda Fischer perdió por cuarta vez con Tal, desperdiciando una posición ventajosa, la noche antes de la última jornada, un amigo yugoeslavo, el periodista Dimitrije Bjelica, que lo había conocido el año antes en Portoroz, lo invitó a ir al cine, y Fischer accedió.
Foto
Smyslov vs Fischer, Belgrado 29 de octubre de 1959
Foto © Associated Press
Resultó que la única película en inglés era “Lust for Life” (en castellano se la conoció como “El loco del pelo rojo”), una película biográfica sobre el pintor Van Gogh, que obtuvo un Oscar en 1956.
Recordando la escena en que, tras una discusión con Paul Gauguin, un desesperado Van Gogh se corta una oreja, Bobby le dijo a su amigo al salir del cine: “Si no le gano mañana a Smyslov, me cortaré una oreja.”
Si bien la profecía no se hubiera llevado a cabo, Brady relata que: “Fischer, jugando al día siguiente brillantemente, con las piezas negras, ganó su primera partida contra el ruso, un ex campeón del mundo. Los paralelos entre la vida de Bobby y Van Gogh no llegaron a más. La oreja de Bobby permaneció intacta.”
Tal ganó y al derrotar a Botvinnik y se convirtió en el octavo campeón del mundo, Fischer empató el 5º lugar con Svetozar Gligoric.
Veamos esa partida, con comentarios originales de Fischer y con una visión más actual.
Vassily Smyslov – Robert Fischer
Defensa Siciliana [B99], Torneo de Candidatos, Belgrado (28), 29.10.1959
Ver en visor
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.0–0–0 Cbd7 10.g4 b5 11.Axf6 Cxf6 12.g5 Cd7 13.Ah3 [13.f5 es lo más crítico actualmente.] 13...b4 14.Cce2 Ab7 [Sin temor a la temática entrega en e6, ahora se considera que lo correcto es empezar con 14...Cc5, sobredefendiendo e6, como se jugó en Radjabov - Ivanchuk, Turín 2006.] 15.Rb1? ["En esta aguda variante las blancas no pueden permitirse estos lujos", indicó Fischer, y comentó que "la especulativa" 15.Axe6!? (el signo ahora es de admiración), 15...fxe6 16.Cxe6 Dc4 17.Cxg7+ Rf8! favorecía a las negras, pero los módulos actuales creen que el ataque blanco compensa la pieza.] 15...Cc5 16.Cg3 d5! ["Pude ver por la expresión facial de Smyslov que ya se consideraba perdido" comentó Fischer en "Mis 60 Partidas Memorables", Fischer, a los 16 años, ya era un experto en psicología deportiva.] 17.f5!? [Fischer comentó que el fino sentido posicional de Smyslov le indicó que 17.e5 g6! 18.Tc1 Db6! y si 19.c3 a5 seguido de ...0–0 sería desesperado para las blancas, por lo que decidió sacrificar un peón.] 17...dxe4 18.Dg4 [Huebner señaló que, en vez de esta jugada, era preferible 18.De3.] 18...exf5 19.Cdxf5 [Era mejor 19.Cgxf5! como indicó Karsten Mueller en su libro sobre Fischer, pues ahora no vale 19...g6? por 20.Cg7+ Rf8 21.Cge6+ fxe6 22.Cxe6+ Cxe6 23.Dxe6 y el rey negro no escapa. Las negras deberían jugar 19...0–0.]
Tablero
19...g6! [Fischer comentó que tal vez "esta simple réplica se le haya escapado" a Smyslov, y añadió que al resto de la partida se le puede aplicar la manida frase "es cuestión de técnica", el peón de ventaja empieza a pesar. En cambio 19...0–0 20.Ch5! g6? (20...Rh8 es la sugerencia de Fritz 12.) 21.Dg3! gana material, si 21...Ad8 sigue 22.Txd8! Dxd8 23.Cf6+ y Dh4, etc.] 20.Cxe7 [20.Ch6? falla por 20...Ac8 (o la indicación de los módulos 20...De5!) 21.Dh4 Axh3 22.Dxh3 Axg5 etc.] 20...Dxe7 21.Df4 0–0 22.Td6 Tad8 23.Tf6 Td5 24.Ag4 Cd7 25.Tf1 ["Un intento desesperado por complicar" comentó Fischer, pues 25.Cxe4? Td4 26.Axd7 Dxd7 pierde una pieza, y 25.Dxe4 Td1+! 26.Txd1 Axe4 27.Txd7 De5 también pierde.] 25...e3 [25...Cxf6? pierde por 26.gxf6 De5 27.Dh6 etc.] 26.b3?! [26.Af3 Tb5 27.Axb7 Txb7 28.Txa6 recuperaba el peón, y era mejor, pero las negras seguían mucho mejor tras por ejemplo 28...Cc5 29.Tc6 Td8] 26...Td2 [Amenaza tomar en f6 seguido de ...Dc5.] 27.Axd7 ["Forzado, pero ahora la posición blanca se deteriora rápidamente y la presencia del peón de ventaja se hace notar" (Fischer)] 27...Txd7 28.Te1 Te8 29.h4 Dc5! 30.Dc4 ["Horrible, pero había que evitar 31...Dc3" (Fischer)] 30...Dxc4 31.bxc4 Td4 32.c5 Txh4 33.c6 Ac8 34.Td6 Tc4 35.Rb2 Rg7 36.Rb3 Tg4 37.Ce2 Te6! 38.Ted1 [No ofrece esperanzas 38.Txe6 Axe6+ 39.Rb2 Tc4, etc.] 38...Tg2 39.Cf4 Txd6 40.Txd6 Td2 41.Td3 ["Smyslov se hubiese rendido si la partida se hubiese aplazado aquí " dijo Fischer, pero ambos siguieron jugando rápido; de aquí en más Fischer jugó lo más seguro, e impuso su ventaja sin apremios.] 41...Tf2 42.Td4 [A 42.Cd5 gana 42...e2 43.Te3 Tf3 etc.] 42...e2 43.Cd3 Af5 44.c7 Tf3 45.c8D Axc8 46.Te4 Af5 47.Txe2 Axd3 48.cxd3 Txd3+ 49.Rxb4 Td5 50.Tg2 h6 51.gxh6+ Rxh6 52.a4 g5 53.Tc2 Td6 54.Rc5 Te6 0–1
Descargar en PGN
Problema Nº 356
Tablero
Juegan las Blancas
Solución del Problema Nº 355
Blancas: Rc1, De2, Td1, Tg1, Af3, Cd5, a2, b3, c2, g5, h4 (11)
Negras: Rg8, Da5, Ta8, Tf8, Ac5, Cc6, a3, b7, e5, g7, h7 (11)
Juegan las Blancas
El OSG Baden-Baden mantuvo su título de la Bundesliga Alemana 2010/11, jugada en fines de semana desde el 9 de octubre de 2010 hasta el 10 de abril. Es el sexto título de Baden-Baden, donde militaron los españoles Alexei Shirov y Francisco Vallejo Pons, junto a Peter Svidler, Michael Adams, Sergei Movsesian, Etienne Bacrot, Peter Heine Nielsen, y otros. Shirov jugó mayoritariamente en el primer tablero, e hizo un extraordinario 5 sobre 6. El Werder Bremen (Eljanov, Gashimov, Efimenko, etc., y el MI español Marcos Llaneza), quedó subcampeón.
En la posición que dejamos de problema las blancas habían sacrificado un peón pocas jugadas antes con 23.e5!, y las negras devolvieron de inmediato: es curioso que los módulos inicialmente no entienden la razón del sacrificio, y lo censuran, pero pronto cambian de opinión. Shirov muestra por qué abrió la diagonal del alfil.
26.Ae4!! [En cambio 26.Tgf1? Cd4 no se ajustaba para nada a la idea.] 26...g6 [Pierde 26...Axg1 por 27.Axh7+! Rxh7 28.Dh5+ Rg8 29.g6 y no hay forma de evitar el mate, a 29...Ae3+ sigue 30.Cxe3 y aunque el caballo se haya retirado de d5, hay mate forzado, en 11 jugadas como máximo señala Fritz 12.] 27.Tgf1 [Y no hay defensa, la idea es simplemente h5. Fritz 12 indica que también es fuerte 27.Th1 para dar más fuerza a h5, sin temor a la entrada en f2.] 27...Cb4? [La simplificación 27...Txf1 28.Txf1 Tf8 no defiende porque las blancas logran infiltrarse, precedido del fuerte golpe 29.c3! por ejemplo: 29...Ad6 30.Txf8+ Axf8 31.Cf6+ Rf7 32.Dc4+ Re7 33.Axc6 bxc6 34.Dxc6 etc.] 28.Cxb4 A 28...Dxb4 seguiría 29.Ad5+ y 30.Dxe5+ 1–0
Shirov, A (2.749) - Heberla, B (2.534), Bundesliga, Baden-Baden (15), 10.04.2011
Fuente:
GM Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py
No hay comentarios:
Publicar un comentario